9月16日上午，备受关注的福建莆田“12岁女孩琪琪（化名）被虐待致死”一案在莆田市中级人民法院二审开庭，法院未当庭宣判。此前一审中，琪琪的继母许某花因故意杀人罪、虐待罪被判死刑天创网，生父刘某因故意伤害罪、虐待罪获刑五年六个月。此后，两名被告人上诉。
9月16日13时许，新京报记者从被害人琪琪生母白女士的代理律师处获悉，关于公众关注的判决结果，尤其是被告人刘某的量刑问题，因刑事诉讼遵循“上诉不加刑”原则，本案在只有两名被告人上诉、没有一审公诉机关同步提起抗诉的情况下，二审会力争维持原判，确保对第一被告人许某花的死刑判决。后续此案将进入合议庭合议阶段，至于对第二被告人即生父刘某进一步追责的问题，需要在二审结束后，根据具体情况通过审判监督程序进行。此外，在今日的庭审中，控辩双方均未就案件事实出示新的关键证据。
被害人刘某琪。受访者供图
12岁女孩被捆绑关在卫生间17天
展开剩余83%9月16日下午，琪琪的生母白女士向记者透露，在庭审中，被告人许某花从自行辩护阶段起便一直低着头哭泣，辩称打孩子等行为是正常的管教，其主观上没有想杀害孩子，“她（许某花）说自己这辈子都无法弥补这件事，在回答我代理律师的提问时，她还提到，要是没有刘某的允许，她不敢做这些事。”
白女士还提到，庭审中，另一名被告人刘某始终坚称自己没有参与杀害孩子，还将自己帮许某花买来给孩子服用的1600片泻药辩解为“减肥药”。此外，刘某在庭上为许某花一审被判死刑的结果哭泣，认为对许某花的判决过重。“我们气愤的是，从2023年被拘留到今日庭审天创网，刘某依然没有任何认罪、悔罪的态度。”代理律师车钰说。
据白女士介绍，女儿琪琪出生于2011年。2015年，她与刘某离婚，因当时自身经济条件有限，无力抚养孩子，琪琪便跟随刘某生活。2017年，刘某与福建籍女子许某花再婚。此后，她曾多次尝试要回女儿的抚养权，却均被刘某以“孩子不想见你”为由拒绝，且刘某始终未向她透露琪琪的具体下落。直到2024年10月，她接到法院通知，才得知女儿早已在2023年12月22日因遭受虐待不幸离世。
法律文书显示，2023年12月22日19时许，莆田市公安局城厢分局刑侦大队接报称，刘某琪（即琪琪）死亡，身上有多处创伤。事发当天，莆田市公安局城厢分局立案侦查。此后，刘某琪的继母许某花、生父刘某先后被警方抓获。2024年9月27日，莆田市人民检察院指控许某花犯虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪；刘某犯虐待罪、故意伤害罪，向莆田市中级人民法院提起公诉。
后经法院查明，许某花在与案外人李某某夫妻关系存续期间，先后收买一名女婴和一名男童。2016年，与刘某同居期间又收买一名男童。此后，两人结婚，并将刘某琪接回共同生活。两人共同监护4名未成年人。
据莆田市人民检察院指控，2020年以来，被告人许某花对其监护的其中三名未成年被害人实施殴打、辱骂、饿肚子、逼吃屎尿、用开水烫、逼迫互殴等行为。经法医学鉴定，其中两名儿童的损伤程度为轻微伤；刘某琪的前额部、鼻根部、胸部等十数个身体部位均存在大量不同程度的陈旧性损伤痕。
检方调查还指出，2023年12月5日，许某花告诉刘某，刘某琪总出去闯祸丢她的脸，已捆绑住刘某琪的手脚，并让刘某回家教训刘某琪，刘某回复要狠狠地打。刘某回家后，持棍殴打被捆绑住的刘某琪，致刘某琪手、腿部多处淤青、额头流血。
同年12月6日至12月21日期间，许某花持续将刘某琪手脚捆绑并关在卫生间内，对刘某琪实施持棍殴打、冻饿、伤口泡脏水等伤害行为天创网，许某花还指使自己收买的一名男孩采用逼喝尿、持棍长时间殴打等方式残害刘某琪。经法医学鉴定，刘某琪的损伤程度为轻伤一级。其间，许某花多次通过微信将刘某琪被捆绑和身体多处受伤、晕倒等照片发给刘某，但刘某表示支持和默认且未回家解救刘某琪。
2023年12月22日上午，家中的几名未成年人均发现刘某琪身体极度虚弱，许某花仍持棍殴打刘某琪，并指使其他孩子持棍重击、冷水浇、开水烫刘某琪。当天下午，许某花发现刘某琪全身抽搐，将刘某琪松绑后拖到卧室内，更换掉她身上带血迹的衣物，并清洗卫生间、删除客厅监控。
刘某琪当日死亡。经法医学鉴定，刘某琪符合在营养不良的基础上，因外伤及外伤后的化脓性感染、饥饿、寒冷等因素致急性循环功能衰竭死亡。
继母数罪并罚一审被判死刑，生父获刑五年半
2024年底，莆田市中级人民法院公开开庭审理此案。
针对检方指控，许某花辩称，其主观上没有虐待、杀害被害人的故意，客观上未指使洪某某打死刘某琪，认为自己对刘某琪有管教义务，捆绑刘某琪是为防止她外出，系教育管理方法不当导致刘某琪死亡，自身有责任但不构成故意杀人罪。其辩护人提出，许某花主观上无杀害刘某琪的故意，惩戒本意是教育子女，认为许某花的行为构成故意伤害罪（致人死亡）而非故意杀人罪。
刘某则辩称，他购买的是减肥药而非泻药，不知道刘某琪被虐待，未虐待任何孩子，也无故意伤害刘某琪的行为，2023年12月5日回家仅打了刘某琪屁股进行教育，不清楚后续许某花的伤害行为。他的辩护人认为，刘某的故意伤害罪不成立，指出2023年12月5日刘某仅轻打刘某琪后背和屁股，许某花次日微信提及“你昨天下手也轻”“如果是我，我乱打狠狠教训一次让她知道是不是挂名的打”可印证这一点，且无证据证明刘某琪轻伤一级的伤情系刘某所致；同时提出，刘某不清楚刘某琪被关期间的遭遇，未伙同许某花实施虐待，购买泻药系被许某花欺骗，不构成虐待罪。
对于许某花、刘某及辩护人提出的辩解和辩护意见，莆田市中级人民法院综合评判认为，经庭审举证、质证的证据可相互印证，证实许某花、刘某共同对三名未成年家庭成员实施虐待及伤害刘某琪的犯罪事实。
法院指出，许某花长期对三名未成年家庭成员实施打骂、冻饿、捆绑、喂食大剂量泻药等折磨行为，情节恶劣，构成虐待罪；其明知琪琪被捆绑关在卫生间17天且身体虚弱、有生命危险，仍多次指使他人重击刘某琪头部并自行殴打，致刘某琪死亡，构成故意杀人罪。刘某作为配偶及监护人，明知许某花长期虐待孩子却不制止，还提供泻药支持虐待，构成虐待罪（共同犯罪）；其接受许某花指使殴打琪琪，且在知晓许某花继续伤害刘某琪后放任不管，构成故意伤害罪（共同犯罪），二人均犯数罪，应依法数罪并罚。
法院进一步认定，在共同犯罪中，许某花是具体侵害行为的实施者，还指使刘某殴打被害人，起主要作用，系主犯，且其故意杀人手段极其残忍、后果特别严重，还指使未成年人对未成年人施暴，应从重处罚；刘某系从犯，对其虐待罪予以从轻处罚，对其故意伤害罪予以减轻处罚。许某花关于“教育方式不当”及刘某及其辩护人关于“不构成虐待罪、故意伤害罪”的辩解、辩护意见均不成立。
最终，一审法院判决许某花犯故意杀人罪、虐待罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；刘某犯故意伤害罪、虐待罪，决定执行有期徒刑五年六个月。
琪琪生母白女士认为对刘某的判罚过轻，称刘某直接参与虐待女儿，性质恶劣，应予以严惩，此前她已向检方递交抗诉申请书，今年5月7日收到检方“不抗诉”的答复。
9月16日13时许，此案二审庭审休庭，未当庭宣判。对此，车钰表示：“后续此案将进入合议庭合议阶段，我们律师团队也会与合议庭保持联系并递交代理意见，再根据二审结果调整孩子母亲的维权方式。”
新京报记者 熊丽欣 实习生 张启扬
编辑 彭冲 校对 李立军天创网
发布于：北京市天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
